Madre en Bobigny llamada “psicológica Bobo” – Se inicia una investigación

Bobigny – 22.06.2026: Un fallo en el tribunal de Bobigny ha desatado una ola de indignación. En el caso de una madre que denunció a su hijo de siete años por acoso sexual, en la motivación del fallo se la denominó “psicológica Bobo”. Este juicio despectivo generó fuertes críticas, entre ellas del ministro de Justicia francés, Gérald Darmanin. Él condenó el hecho como “extremadamente grave y poco ético” y ordenó una investigación para proponer posibles medidas disciplinarias al Consejo Superior de la Magistratura (Conseil Supérieur de la Magistrature, CSM).

La madre, que es psicóloga, había puesto a su hijo en terapia después de que el niño informara sobre abusos sexuales por parte de su niñera. A pesar de la absolución de la niñera, debido a que el interrogatorio del niño fue considerado no suficientemente específico, los jueces le dieron credibilidad al niño. Sin embargo, en la motivación escrita del fallo, se criticó a la madre: se dijo que “sobrerreaccionó” y que llevó a su hijo a un “delirio de victimización por violencia sexual”.

Esta formulación provocó especialmente indignación. El abogado de la familia relató que recibió la motivación solo ocho meses después del juicio y se mostró impactado por el “tono absurdo y casi ofensivo”. Calificó las expresiones como “totalmente inconcebibles” y solicitó una revisión del fallo.

La presidenta del tribunal de Bobigny, Anne Auclair-Rabinovitch, también se mostró consternada por los acontecimientos. Llamó el incidente “insoportable” y anunció que tomaría medidas disciplinarias y organizativas contra el o los responsables. La autoridad judicial desea así asegurar que declaraciones éticamente cuestionables no sean toleradas en la jurisprudencia.

El ministro de Justicia Darmanin señaló que demandantes, partes civiles y especialmente las víctimas merecen el pleno respeto del servicio de justicia. La investigación en curso busca aportar claridad y contribuir a mantener la confianza pública en la integridad de la justicia. Se esperan los resultados el próximo lunes.

El caso ha generado un amplio debate sobre el trato a las víctimas de violencia sexual y la responsabilidad de la justicia de actuar con la debida diligencia y respeto en casos tan sensibles. Muchas voces exigen ahora una sensibilización de los jueces y una mejor protección de las víctimas, incluso frente a posibles prejuicios dentro de la justicia.

El escándalo muestra lo difícil y emocionalmente desgastante que pueden ser los procesos por abusos sexuales, y lo importante que es que la justicia actúe de manera profesional y respetuosa para no poner en riesgo la confianza de la población en las instituciones estatales.