Tribunal de Apelaciones de París confirma la no condena en el escándalo del Chlordécon en las Antillas

París – 22.06.2026: El Tribunal de Apelaciones de París ha confirmado la decisión del tribunal parisino de enero de 2023 de cerrar las investigaciones sobre el escándalo del Chlordécon. Este caso se refiere al uso del pesticida Chlordécon en las Antillas, que fue utilizado en plantaciones de banano hasta 1993, a pesar de estar prohibido en Francia desde 1990. La decisión del tribunal de apelaciones ha provocado un gran descontento en las Antillas, especialmente en Martinica y Guadalupe.

En enero de 2023, dos juezas parisinas cerraron las investigaciones sobre el escándalo del Chlordécon, calificando el caso como un “escándalo sanitario”. Destacaron la “contaminación ambiental”, cuyas “consecuencias humanas, económicas y sociales” afectarían la calidad de vida de los habitantes de Martinica y Guadalupe durante muchos años.

A pesar de reconocer la gravedad del caso, las juezas decidieron que las pruebas para una condena penal no eran suficientes y que algunos hechos estaban prescritos. Esta decisión fue ahora confirmada por el Tribunal de Apelaciones de París. El fiscal general del tribunal de apelaciones previamente había solicitado la confirmación de la no condena, reconociendo la gravedad del escándalo sanitario, pero subrayando que las pruebas para una condena penal no eran suficientes y que algunos hechos estaban prescritos.

La decisión del tribunal de apelaciones ha provocado reacciones intensas en las Antillas. Algunos habitantes y políticos locales criticaron la decisión como una “negación de justicia” y enfatizaron los efectos sanitarios y ecológicos continuos del uso del Chlordécon. Exigieron un reconocimiento más amplio de la responsabilidad y la compensación para las comunidades afectadas.

A pesar de las decisiones judiciales, la discusión sobre la responsabilidad del Estado y la compensación a las víctimas del escándalo del Chlordécon sigue siendo un tema central en las Antillas. En febrero de 2025, el ponente público ante el Tribunal de Apelaciones Administrativo de París resaltó la responsabilidad del Estado francés con respecto al escándalo del Chlordécon. Declaró que la “culpa del Estado ha existido desde el principio”, especialmente en relación con la autorización del pesticida en 1972, aunque se conociera la peligrosidad del producto desde 1969.

A pesar de este reconocimiento de la responsabilidad estatal, las medidas de indemnización siguen siendo limitadas. En marzo de 2025, el Tribunal de Apelaciones Administrativo de París reconoció la responsabilidad del Estado en el escándalo del Chlordécon, pero restringió la compensación a nueve hombres con cáncer de próstata, que recibieron entre 5.000 y 10.000 euros por “daño moral debido al miedo”. Mujeres y otros grupos afectados fueron excluidos de las medidas de compensación.

La reciente confirmación de la no condena por parte del Tribunal de Apelaciones de París subraya los desafíos persistentes en el tratamiento legal del escándalo del Chlordécon y las continuas demandas de justicia y compensación para las comunidades afectadas en las Antillas.